無論處在何種行業(yè)的每一個企業(yè)面對的一個普遍問題都是:當(dāng)你有了空缺的時候,你應(yīng)該招聘現(xiàn)成的人才還是應(yīng)該努力培養(yǎng)你自己的人才呢,?
這是我的系列中的另一個,,在這個系列中我選擇一個主題并且與比我更聰明的人相聯(lián)系。
這次我與Apprenda聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Sinclair Schuller一起討論招聘人才與培養(yǎng)人才的問題,。Apprenda是一家允許組織機構(gòu)將云DNA帶入現(xiàn)有應(yīng)用程序的計算機軟件公司,。實際上,,Apprenda在現(xiàn)有軟件之河上架起了一座橋梁,否則趟水過河的費用會很昂貴而且也很耗時,。
讓我們從最基本的問題開始,。你更喜歡哪一個:招聘人才還是培養(yǎng)人才?
兩種做法都可以達(dá)到很好的效果,,但是我更喜歡尋找可訓(xùn)練的人才而不是使用我可以招聘的人才,。
具有可訓(xùn)練性的員工擁有三個主要品質(zhì)。第一個是智力,,這往往是獨立于經(jīng)驗的,。我們尋找能夠在充滿信息的環(huán)境中把事情做好的人。
第二是職業(yè)道德,,尤其是愿意花時間去學(xué)習(xí)你想追求的任何東西,。如果你不愿意投入時間,那么你極有可能會失敗,。
第三就是文化:這個人會適應(yīng)我們的環(huán)境還是會破壞我們的環(huán)境,?
如果你擁有這三個品質(zhì),我們有信心能夠訓(xùn)練你,,讓你獲得你所需要的技能,。
如果一位員工已經(jīng)在你的工資單上,那么你很容易去評估他的文化適應(yīng)性,。但是如果他們不在你的工資單上呢,?
我喜歡找出人們在工作以外喜歡做什么。拿我來說:我喜歡攀冰,、打獵和釣魚,。我尋找喜歡不按常規(guī)做事的人,因為這是他們的興趣以及他們的大腦是如何工作的一個指示,。如果你沒有一點不同尋常,,那么你對于我們公司來說可能有點陳舊。
業(yè)余愛好也反映出職業(yè)道德,。如果你是一位優(yōu)秀的攀巖者或者獵人,,這證明你是一個有耐心、堅持不懈并且目標(biāo)明確的人,。
“不同尋常”所以如果我不喜歡跳傘,,你就不會招聘我嗎?
當(dāng)然我們可能會,。(好吧,,或許對你不會。)
興趣和愛好是指示因素而不是不合格的標(biāo)準(zhǔn),。如果候選人經(jīng)驗相當(dāng)豐富,、有很強大的技能并且擁有我所描述的品質(zhì),,那么我們會聘用他們,。
但是培養(yǎng)你自己的人才的價值是你能夠按照你的獨特文化和環(huán)境去塑造員工,。
我認(rèn)識一些喜歡從外部招聘人才的人僅僅是為了向現(xiàn)有員工傳遞一個信息。
我們永遠(yuǎn)不會為了傳遞一條信息去這樣做,。
但是我確實在考慮,。當(dāng)你從外部招聘人才的時候,你就避免了某些員工可能會有的權(quán)力感——“我是下一個人選”綜合癥,。另外,,你把一個角色放在他們不該放的位置上對于你的組織機構(gòu)來說也是很可怕的事情——這不僅會制造出業(yè)績問題,你還會遭到其他希望獲得這個職位但卻未能如愿的人的厭惡,。
盡管你從外部“提拔”員工的時候公司的現(xiàn)有員工可能會不喜歡你這樣做,,但是如果你做出正確的決定,隨著時間的推移你的員工會理解的,。
以下是另一個問題:當(dāng)你培養(yǎng)你自己的人才時,,你為培養(yǎng)他們的技能買單。從公司外部招聘,,你從其他人的培訓(xùn)費用中受益,。
我并不是從培訓(xùn)費的角度來考慮這個問題。我是從風(fēng)險的角度來考慮培訓(xùn)成本問題,。
每一位員工,,不管他有多么聰明或者他的職業(yè)道德有多么好,他都會有犯錯誤的時候,。所以對一個錯誤可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果的更高級別的職位來說,,我更喜歡具備所需技能和可靠經(jīng)驗的人。
如果錯誤是可抑制的,,并且你能夠承擔(dān)沒有經(jīng)驗的員工在學(xué)習(xí)過程中的錯誤,,那么風(fēng)險會相對低一些。
所以我是從風(fēng)險這個方面來看的,。你不應(yīng)該招聘一個剛出大學(xué)校門的孩子擔(dān)任貴公司的首席財務(wù)官并不是因為她有很多東西要學(xué),,而是因為她的錯誤導(dǎo)致的后果可能相當(dāng)巨大。
但是一般來說,,如果我們認(rèn)為一個沒有經(jīng)驗的員工在一年左右可以達(dá)到90%,,因為他或她聰明、有上進心并且有動力去獲得所需要的技能,,我們可能會抓住這個機會——只要他們在這個過程中所犯的錯誤不那么嚴(yán)重,。
培養(yǎng)你自己的人才也意味著人們完全轉(zhuǎn)換成不同的角色,比如說一個優(yōu)秀的程序員轉(zhuǎn)換成一個領(lǐng)導(dǎo)角色,。就拿你來說:你曾經(jīng)寫大量的代碼,,但是我想現(xiàn)在你很少做這樣的事情了,。
是的,有時候我真的很嫉妒那些寫代碼的員工,。所以我仍然在寫代碼和測試應(yīng)用程序,。我曾經(jīng)聽說直到比爾?蓋茨(Bill Gates)的公司擁有約2000名員工時,,他才停止寫代碼,,所以如果寫代碼對于比爾來說沒問題,那么它對我來說當(dāng)然也沒問題,。
但是我們確實要考慮這一點,。比如說一位員工是一位優(yōu)秀的程序員,我們要看他們的管理技能和特質(zhì),,而且他們的第一次內(nèi)部提升可能就是成為一個團隊領(lǐng)導(dǎo)者,。
然后我們會看那個人能否讓其他人跟隨他的領(lǐng)導(dǎo)。不是他是否能夠領(lǐng)導(dǎo)別人,,而是他是否能夠讓人們跟隨他,,因為這是有區(qū)別的。
與許多人的想法相反,,很優(yōu)秀的軟件工程師也可以擁有成為優(yōu)秀的管理者的潛力,。一些人希望他們的角色隨著公司的成熟而成熟。當(dāng)他們擁有這些技能的時候就是培養(yǎng)你自己的人才的完美方式,。
充實你的“領(lǐng)導(dǎo)”與“讓人們跟隨”的觀點,。
最有效的領(lǐng)導(dǎo)者有能力讓人們想要跟隨他們。
領(lǐng)導(dǎo)有時候可以通過強迫或敬畏來實現(xiàn),,有時候可以通過等級結(jié)構(gòu)來實現(xiàn),。但是當(dāng)你讓人們因為他們所做的事情而感到興奮時,無論從工作的角度還是從文化的角度,,他們都會愿意去你想去的地方——而且他們的工作質(zhì)量會好得多,。
現(xiàn)在你擁有大約40位員工,你招聘的方式改變了嗎,?
早期,,我們對我們的招聘標(biāo)準(zhǔn)較為放松;我們更注重候選人的簡歷,。但是簡歷并不是衡量一個人是否應(yīng)該在你的團隊的最好標(biāo)準(zhǔn),。
現(xiàn)在我們擁有更舒服的招聘標(biāo)準(zhǔn),比如說沒有學(xué)歷的人,。目前,,我們有一個18歲的實習(xí)生,他非常聰明而且他工作也非常努力,。在適合的情況下,,為什么你不招聘一個像這樣的人呢,?
沒有某個小組或某個范圍內(nèi)的人是在我們考慮范圍之外的。如果你能夠快速地把東西撿起來,,如果你能做到,,那么你的簡歷或者你的學(xué)歷從某種程度上說有點無關(guān)緊要。
