站在我主觀的角度來(lái)看，國(guó)家出臺(tái)的每部規(guī)定都有它的道理,，背向而行可以比同能力守法的賺的更多,，但畢竟違法，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋,，既然選擇就應(yīng)該去承擔(dān)這份責(zé)任,，而不是每次被打假之后認(rèn)為打假人都是不對(duì)的,，但有些打假在我看來(lái)純屬就是惡心人，一些輕微問(wèn)題就被拿來(lái)要錢,，不給錢就各種投訴單砸過(guò)來(lái),，大部分人應(yīng)該和我認(rèn)為的一樣，扔幾百塊錢少一份麻煩事,。
 

選擇打假就應(yīng)該去履行它的責(zé)任,，應(yīng)該多去幫助不懂法不懂怎么去維權(quán)真正需要維權(quán)的人去維權(quán)，多去讓市場(chǎng)的問(wèn)題商品減少,，少一份因商品問(wèn)題而出現(xiàn)的傷害,，在凈化市場(chǎng)的同時(shí)拿一份“工資”，而不是拿著一些標(biāo)簽瑕疵去擱那打出自豪感,。
 

作為商家出售的產(chǎn)品,，自己就要負(fù)責(zé)，就應(yīng)該去了解自己產(chǎn)品的相關(guān)信息,，而不是每次等到手里拿著傳票的時(shí)候,，才知道這個(gè)不能加，那個(gè)不能用,，打假大佬,，如果有閑時(shí)間留下自己觀點(diǎn)。

 

 

不要抱怨打假人,，把自己的產(chǎn)品做到無(wú)假可以打就是了,。
 

標(biāo)簽的“瑕疵”反映的是管理的不到位，從這個(gè)角度來(lái)講,，被“打假”的還不夠,、認(rèn)識(shí)的還不深刻、管理的還不到位,。
 

個(gè)人觀點(diǎn),，一個(gè)企業(yè)標(biāo)簽都管不好，他的產(chǎn)品好不到哪里去,。標(biāo)簽沒(méi)搞好,，他的技術(shù)人員說(shuō)明技術(shù)有限，技術(shù)有限能管理好啥產(chǎn)品,？做食品是一件嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑�,，但是利益可以讓他們無(wú)所不用其極，當(dāng)然打假也是一樣,。
 

打真假,，我是支持的
 

如果是真心的為了廠家好，還行,！但是不是為了錢而打假,！社會(huì)就會(huì)進(jìn)入不好的循環(huán)
 

有假有打,，都是謀生手段。
 

食品的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)有漏洞,，才會(huì)在食品行業(yè)領(lǐng)域聚集了如此多的依法進(jìn)行職業(yè)打假的群體,。

人無(wú)完人，企業(yè)也不可能是十全十美的,。
 

這個(gè)群體存在,，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，提供了學(xué)習(xí)鍛煉機(jī)會(huì),，對(duì)于社會(huì)和企業(yè)來(lái)說(shuō),，浪費(fèi)了大量行政資源和管理資源，遠(yuǎn)沒(méi)有“吹哨人”起的作用大,，國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)食品行業(yè)內(nèi)部人員“吹哨”,。從我接觸到的數(shù)十上百起職業(yè)打假投訴舉報(bào)，95%都是糾纏標(biāo)簽問(wèn)題,，基本都屬于曲解法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)或者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不全面導(dǎo)致,。
 

打個(gè)標(biāo)簽啥的沒(méi)啥大意思，臥底企業(yè)中去,，篡改生產(chǎn)日期,，使用過(guò)期原料，這種舉報(bào)一回賺的不比打標(biāo)簽賺的多,？

所以打假人成不了什么大氣候,，通常干的都是蒼蠅的活兒。
 

都是博弈,，存在自有理由,，千萬(wàn)別高估資本家的良心
 

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我還是也認(rèn)為存在即合理，是有兩面性
 

支持打假,。

做食品,，就要專業(yè)的人去做。

不想請(qǐng)專業(yè)人員的老板,，退出食品市場(chǎng),。
 

來(lái)源：食品論壇網(wǎng)友討論整理