依憑于上一年社會(huì)平均工資而進(jìn)行的上調(diào),,讓中低收入者抱怨“被平均”。那么需要問(wèn)的是,,這種上調(diào)的真實(shí)原因到底是什么,?當(dāng)下社會(huì)平均工資的計(jì)算是否合理?繳費(fèi)之后一定會(huì)“多繳多得,、少繳少得,、不繳不得”嗎?藉此,,從本期開(kāi)始,,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將推出系列文章予以釋疑。
707.60-179.20=528.4
這是一道普通的算術(shù)題,,也是2013年6月北京調(diào)整社保繳費(fèi)基數(shù)后,,一名企業(yè)員工的環(huán)比養(yǎng)老保險(xiǎn)增額。
“不僅是養(yǎng)老,,算上醫(yī)療等其他項(xiàng),,我工資總額的1/4沒(méi)有了。”面對(duì)工資總額的嚴(yán)重縮水,,獨(dú)自在北京打拼的某企業(yè)員工金小蜂(化名)對(duì)記者慨嘆,。
7月21日,北京人社局一名工作人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,,社�,;鶖�(shù)的上調(diào)是根據(jù)統(tǒng)計(jì)部門公布的北京市職工平均工資來(lái)核算的。除了北京,,從今年4月份開(kāi)始,,全國(guó)多地陸續(xù)調(diào)高社保繳費(fèi)基數(shù)。
基數(shù)上調(diào) 低收入者工資縮水
記者從金小蜂展示的工資條上看到,,今年5月,,代扣養(yǎng)老保險(xiǎn)一項(xiàng)的金額只有179.20元,代扣醫(yī)療保險(xiǎn),、失業(yè)保險(xiǎn)的金額分別為59.06元,、4.48元。而今年6月,,其工資條上代扣養(yǎng)老保險(xiǎn)一項(xiàng)的金額陡然攀升到了707.60元,,代扣醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)的金額分別為179.90元、17.69元,。
金小蜂所在單位授權(quán)管理員工社保的代理公司對(duì)記者表示,,這是由于金小蜂2012年 “拿到手的錢”變多了,也就是工資總額增加了,,才會(huì)據(jù)此核算出社保繳費(fèi)基數(shù)的增加,。7月21日,面對(duì)記者的追問(wèn),,上述北京市人社局工作人員表示,,“社保基數(shù)每年這個(gè)時(shí)候都會(huì)作出一定的調(diào)整”,。
以金小蜂為例,,他的社保基數(shù)上調(diào)是根據(jù)統(tǒng)計(jì)局公布的北京市職工平均工資來(lái)核算的,,而707.60元的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)金額則是按照總工資額8%的比例計(jì)算扣除的,。上述工作人員表示,凡是參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),、基本醫(yī)療保險(xiǎn),、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn),、生育保險(xiǎn)的職工按照本人上一年月平均工資確定繳費(fèi)基數(shù),。
除了北京,從今年4月開(kāi)始,,包括江蘇、山東,、安徽,、廣東、上海等多個(gè)省,、直轄市,、自治區(qū)都在陸續(xù)調(diào)高社保繳費(fèi)基數(shù),這項(xiàng)基數(shù)的高低,,與個(gè)人,、企業(yè)繳納的社保金額之間存在關(guān)聯(lián)。
而和金小蜂相比,,一名在事業(yè)單位工作的研究人員李大滿 (化名),,卻因享受類似公務(wù)員待遇,無(wú)需繳納養(yǎng)老金等社保,,沒(méi)有受到此次基數(shù)上調(diào)的沖擊,,他對(duì)記者表示,“而且我們單位的年平均工資增長(zhǎng)區(qū)間在15%~20%”,。
“多繳多得,,少繳少得”的準(zhǔn)則,,是我國(guó)社保制度的設(shè)計(jì)初衷。遺憾的是,,這一點(diǎn)在金小蜂和李大滿身上,,體現(xiàn)的恰好相反。享受類似公務(wù)員待遇的“李大滿們”,,不僅無(wú)需繳納養(yǎng)老金,,退休后,還將享受遠(yuǎn)高于“金小蜂們”的養(yǎng)老金待遇,。
缺口填補(bǔ) 國(guó)企紅利能否給力
如何解除“金小蜂們”因社�,;鶖�(shù)上調(diào)導(dǎo)致社保繳納金額攀升,進(jìn)而工資總額縮水的痛感,?
對(duì)于社保繳費(fèi)基數(shù)及比例,,清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副院長(zhǎng)白重恩曾公開(kāi)指出,“低收入的人繳費(fèi)率可能更高,,因?yàn)樽畹屠U費(fèi)基數(shù)是社會(huì)平均工資的60%,,如果你收入低于60%,實(shí)質(zhì)上你的繳費(fèi)率是要高于法定的繳費(fèi)率的”,。
鑒于當(dāng)前社保繳費(fèi)比例過(guò)高,,加重參保企業(yè)和職工負(fù)擔(dān),不利于擴(kuò)大就業(yè),,更減少居民消費(fèi),,限制了家庭可支配收入的增長(zhǎng),擠壓了補(bǔ)充保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展空間,,并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響,。清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授魏杰曾建議,政府應(yīng)提出“十二五”期間,,加大國(guó)企分紅用于充實(shí)社會(huì)保障的比例,,以降低居民和企業(yè)社保繳費(fèi)負(fù)擔(dān)。他表示,,“現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)資本預(yù)算,,沒(méi)拿什么錢給社保基金,。這樣社保就只能靠居民,、企業(yè),等于減少了居民收入”,。
多年來(lái),,央企分紅的結(jié)余中,究竟有多少被用于充實(shí)社保尚不為外界所知。這與國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度設(shè)立時(shí),,開(kāi)拓非稅收入用于社保等民生項(xiàng)目的初衷所不符,。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),在業(yè)已出臺(tái)的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》中,,曾明確提及新增紅利將有一定比例用于社保等民生支出,。但是,在短期內(nèi)國(guó)企紅利補(bǔ)血社�,;鸬脑妇皩�(shí)現(xiàn)恐有難度,。
一名財(cái)政部?jī)?nèi)部人士曾在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,目前央企紅利主要用于兩方面支出:一方面是資本性支出,,另一方面是費(fèi)用性支出,,其中主要包括用于央企自主創(chuàng)新和培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、央企重組,、央企災(zāi)后重建,、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和解決歷史遺留問(wèn)題等,均尚未涉及支持民生,。
“央企紅利支出用于社保等民生領(lǐng)域需要一個(gè)中長(zhǎng)期的過(guò)程,,短期內(nèi)實(shí)施難度比較大。”上述財(cái)政部?jī)?nèi)部人士直言,,從國(guó)有資本經(jīng)濟(jì)的收益來(lái)看,,目前即使把央企所有紅利收入全部用于社保支出,也不一定能徹底解決社�,;鸬娜笨趩�(wèn)題,。
他對(duì)記者表示,“應(yīng)盡快啟動(dòng)全國(guó)社�,;痤A(yù)算,,先做出一個(gè)測(cè)算,在這種情況下再全面統(tǒng)籌資金,,紅利支出用于社保的工作思路才有實(shí)施的可行性”,。
(原標(biāo)題:社保繳費(fèi)基數(shù)年年上調(diào) 低收入者工資縮水)